所用で「岩手公園」の辺りへ。

花見の季節に合わせてか、ボンボリ風の仮設街灯が備えられ、
春まだ浅い盛岡に、些かの祭り気分。

そこへ、およそ似つかわしくない巨大な塔が出現していた。
頭に「お城風の屋根」を掲げ、裾には「櫓のような木組」を据えて、
白い胴の部分には大きく、「盛岡城跡公園」と書かれている。
しかもご丁寧に、「もりおかじょうあと」とルビまで。

「盛岡城」は国指定史跡だそうだが、
そんな重要なものの敷地内に、こういうものを建てて良かったのか。
ま、良かったから建てられたんでしょうけど。たぶん。

盛岡城がどういう城だったのか、
残念なことにその実物を見た人は今、いない。
だとすればイメージとはいえ、
復元模型も資料館もないこの場所に、
これを建てて良かったのか、という側面でお話させて頂く。

言わば、愛称「盛岡城跡公園」決めてしまったから定着させねば、
という前提に立って、城跡である事を強く印象付けるためならば、
むしろ中途半端にこういうものを置かない方がいいのではないか。

学術的な考証を経て、
なおもその歴史的価値を伝えようとする雰囲気は、ここには感じられない。
お城がないから、看板で表現しました。
お城が復元できないのは、お金がないからです。
という論理だとすれば、
そもそも、お金を掛けてまで愛称を定着させる意味が分からない。

お城が復元できないのは、
それ以前に「復元するに値する資料が揃わない」からではないのか。
そこにお城っぽい看板を建てて、お城の姿を各人の想像にお任せするというのは、
訪問者に対して失敬な話である。

花見で多くの来訪が望めるこの時期に合わせて、
そうした看板で「愛称」の周知徹底を図るのみならず、
根拠の乏しいお城のイメージを広く植えつけるというのは、いかがなものか。

この巨塔が、よもや半永久的に設置されるとは思いたくないが、
中途半端にお花見シーズンだけの季節限定品だとしたら、
それでも税金の使い道として、思うところがある。

そこまで城下町をアピールしたいのなら、
市役所の窓口は腰元の格好で対応するとか、
スーツは禁止して浴衣で仕事してクールビズとするとか、
それなりに人が関わるべきだと思うんだけど。

三重県の伊賀市あたりじゃ、
伊賀忍者の格好で仕事したりするんだけど・・・。
やっぱり、そういうのを面白がってやる空気が無いとなぁ。

城下町のイメージを保つなら、
もっと根本から景観条例を見直すとか、それなりの政策をしないと、
もう間に合わない景色が広がってると思うんだけどね。